白玉兰奖评委：之前用某些流量演员，你以为我愿意啊？

306a

【文 / 观察者网 严珊珊】6 月 8 日，第 27 届上海电视节白玉兰奖评委见面会在沪举办，本届白玉兰奖电视剧评委、导演傅东育接受观察者网采访。
被问及用流量演员来 " 破圈 " 是否是偷懒，傅东育称，选择合适的演员是导演的职责，要看年轻演员和角色符不符合。以前说选角受到资方影响，是因为任何一个资方都会有它的考虑。大家都不是生活在真空里面，不会就艺术而艺术，也不会就市场而市场，这是一个大家互相妥协，达成最大公约数平衡的问题。


问：导演用流量演员来 " 破圈 "，可有的人不用 " 流量 " 也能拍得很好，那用 " 流量 " 是不是一种偷懒行为？
傅：我觉得首先根据所有的命题，选择合适的演员是导演的职责，郑晓龙导演（《甄嬛传》）前两天好像有一个热搜 " 把选演员的权利还给导演 "，我不知道各位有没有看到。
问：那之前是谁选的？
傅：平台啊，制片方啊，你以为我愿意啊。
其实，演员的选择是角色所决定的，比如《理想照耀中国》，当我拿到选题的时候，突然发现，呀，那么多年轻人，呀，王一博演的蒋先云，25 岁牺牲了，他自然应该是年轻人演了。
说我偷懒用流量，我想哪个年代没有年轻的偶像，先说明白，全世界包括中国，影视剧的受众的平均年龄多大？23 岁到 25 岁之间，在浮动。普遍的受众、更大的基础是多大？18 岁 -22 岁。
我也经过那个年纪，我也是看着那些电影，看着那些明星，怀揣一个我要考电影学院、我要当一个导演的理想，是他们感召了我，但那时候我看的是陈冲，我觉得陈冲好美，这没问题吧，唐国强那个时候也是小鲜肉一枚，怎么了？每一个时代都有它的年轻的同龄化的、喜欢看到的演员，没问题吧？那他合适，你为什么不用呢？我恰恰想问的是说，《理想照耀中国》所有现在用到的已经呈现出来的这些演员，年轻的演员，你觉得他是那个角色吗？


《理想照耀中国》王俊凯饰青年林鸣
我觉得吴磊演的小方，昨天（播出）王俊凯演的林鸣，再之前赵丽颖演的雷金玉，邓伦演的吴祖太，陈翔演的牺牲者，成毅演的志愿军战士，每一个角色鲜活地活在那个地方。我觉得于演员来讲，我说是演员啊，我没有叫 " 流量明星 "" 流量小生 "，年轻的演员也渴望这样的机会，他们想演的，他们不是不想演的，你去看一看，他是愿意的，我也是愿意的。
说 " 偷懒 " 有点恶毒，不应该怎么说，如果他（流量演员）演得不好可以来骂我，说导演你选人不对，我觉得这是可以的，当你已经被他感染了，就不要再提这样的问题了。
观：《理想照耀中国》的年轻演员都是您选的吗，有受到资方影响吗？
傅：《理想照耀中国》基本上都是我选的，没有受到资方影响。
其实，说以前会受到资方影响，是因为我觉得平台都会有它的考虑，任何一个资方都会有它的考虑。大家都不是生活在真空里面，不会就艺术而艺术，也不会就市场而市场，这是一个大家互相妥协，达成最大公约数平衡的问题。
同样，我跟平台之间也会有 battle，这个 battle 是平台提出的和我见到的演员的交流，我如果觉得不合适，我会告诉平台，我觉得他真的不像。但如果我觉得他身上有那种气质，然后我觉得我有办法可以帮他改变，同时我发现他也想理解演的角色，他想努力往上靠的话，我觉得是可以合作的。
打一个比方，比如说《冰雨火》（尚未开播）开拍之前，我见了好多年轻的演员，但你说我为什么最后选择了王一博？
实际上，陈晓是我最早确定的，就是当我接手这个项目的时候，双男主第一个我定的是陈晓，我觉得陈晓的形象气质感和年龄感和角色很契合，我跟陈晓见面不超过 15 分钟，我们确定合作。
之后我就是选另一个男主，实话说，最不像最不合适的、年龄不合适，气质也不合适，都不合适的是王一博，他是最年轻的，他偏文弱，他不像警察，甚至他坐在我面前的样子有点小小的雅痞。
但是最终我确定他，那个时候他还不是今天这样的火，我当时见的其他年轻演员比他要火，我也不知道他怎么就 " 啪 " 炸了。但是他的执着，他的镇定，他眼神里的清澈，他的渴望，是让我坐在我这边我看到的，于是我说了，平台没反对，平台也没有说其他小生可能会影响力更大，这就可以了。


傅：但是我如果要选一个真的是完全没有市场的演员可能也会出现问题，那就是说他也会很焦虑，因为他要面对广告啊，市场啊，收视啊等等，也得体谅他们，需要达成这样的一种平衡。但取决于，你面对对方的时候，你有没有改变他的可能和造就他的可能，如果你觉得没有的话，也没必要骗自己。
如果说平台说一定要用某某某，我觉得你可以不拍，你明知道那是个坑，你还要跳，你是不是傻？我的选择就是这样的。