上海一企业状告苹果公司Siri侵权索赔100亿，相关案件已经持续8年

894

今天，上海智臻智能网络科技股份有限公司正式向上海市高级人民法院递交了申请立案材料，起诉苹果公司的 Siri 系统侵犯了 " 小 i 机器人 " 享有的一项发明专利，并索赔人民币 100 亿元。
" 这起专利权诉讼可以追溯到 2012 年。" 上海智臻智能网络科技股份有限公司代理律师、上海大邦律师事务所主任袁洋说，2012 年 6 月，苹果公司在 ipone 4s 手机上第一次搭载了 Siri 系统，上海智臻智能网络科技股份有限公司随即发现，Siri 疑似侵犯了公司小 i 机器人的一项发明专利。
袁洋介绍，早在 2004 年，公司创始人袁辉便开发出了可以智能回复信息的聊天机器人 " 小 i"，并申请了专利，当时小 i 机器人主要用于即时聊天软件 MSN 上，但反响平平。之后，公司将这项专利向商业领域拓展。" 简单来说，我们给三大运营商发条短信就能自动收到查询内容，或者给一些银行打电话，通过语音指导解决一些问题，这些都用到了这项专利技术。" 袁洋说，在苹果公司推出 Siri 后，公司经过一段时间的调查取证，判断苹果公司确实侵犯了专利权，于是在 2012 年向上海市第一中级人民法院提起诉讼。
在知识产权诉讼领域，一方提起侵权诉讼，另一方则提起专利权无效确认诉讼是常见套路，这次也不例外。苹果公司很快提出申请，请求确认涉案专利权无效。袁洋说，国家知识产权局专利复审委员会于 2013 年 9 月作出决定，维持专利有效。苹果公司于是起诉至北京市第一中级人民法院，请求撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的决定。一审败诉后，苹果公司上诉至北京高院，北京高院二审改判苹果公司胜诉，专利无效。
这次轮到上海智臻智能网络科技股份有限公司不服，向最高人民法院提起行政再审。2016 年 12 月，最高院裁定再审此案。今年 3 月，最高院作出最终判决，维持了北京市第一中级人民法院的判决，即涉诉专利有效。于是，上海智臻智能网络科技股份有限公司再次着手起诉苹果公司侵权。
" 根据我们国家相关法律规定，诉讼标的额在 50 亿元以上的一审案件由高级人民法院管辖，所以我们向上海高院递交了立案材料。" 袁洋说，100 亿元是根据相关法律规定，初步计算得出的一个较低的索赔金额，具体索赔金额可能还会有变动。
栏目主编：王海燕 本文作者：王闲乐 文字编辑：王闲乐