演小三被骂，她们到底冤不冤？

892

《三十而已》，林有有这个角色算是出圈了。
林有有作妖程度与日俱增，观众的怒气值也水涨船高。


" 林有有恶心 "的话题飙到了热搜第一。
不管看没看过剧，林有有绿茶小三的形象算是人尽皆知了。


画面极度舒适
为了表达对林有有的愤怒，《我的前半生》凌玲也被拉了出来。
" 林有有动摇了凌玲在我心中的位置 "也登上了热门。
同为小三，凌玲是段位高，林有有则是不要脸。
戏里的恶心程度不分上下，戏外两位演员的遭遇也如出一辙。




许多人骂林有有还不过瘾，居然追到了林有有饰演者张月的微博底下骂。
评论区简直不堪入目。
" 你妈没了 "
" 丑人多作怪 "
" 你能不能别恶心人了 "
" 做个人吧，你再给我绿我真的撕了你 "
最后，张月被迫设置了评论的门槛。


《我的前半生》播出那阵儿，演员吴越的评论区画风和张月一模一样。
许多人为了骂凌玲而跑去骂吴越。
骂 " 绿茶 "，骂长相，人身攻击，诅咒家人 ……
最后，吴越被逼无奈关了微博评论。
《我的前半生》和《三十而已》隔了三年。
从凌玲到林有有，观众的热情依旧是骂小三。
从吴越到张月，依旧有人在从角色上升到演员。
因为出演反派角色而被骂，这一魔幻现象由来已久。


古早时期的《还珠格格》，容嬷嬷的恶人形象深入人心。
容嬷嬷饰演者李明启老师外出买菜，曾被小贩拿鸡蛋扔在脸上。
还有一次坐出租车，司机问她是不是演容嬷嬷的，当得到肯定的回答后，司机后悔了。
" 早知道你是容嬷嬷，我就不会拉你 "。


《不要和陌生人说话》中的冯远征，一度成为很多人的童年阴影。
许多人将对剧中角色的怒火带到了现实生活中，冯远征甚至被人扎了车胎。


《甄嬛传》中安陵容的饰演者陶昕然，连带着女儿都被诅咒。
陶欣然开心的公布女儿出生的喜讯，评论区惊现：
" 感觉你女儿不会有好下场 "。


对不起大家

" 袁春望 " 让你们添堵了

这样一个特殊的人物，我向大家致歉。


《香蜜沉沉烬如霜》中的天后，心狠手辣，为人歹毒。
因为出演这个角色，周海媚被骂到退出了微博。


一桩桩，一件件，简直太魔幻。
从上个世纪到现在，这么多年过去了，一些人的素养居然毫无长进。
刚开始河马哥以为是入戏太深，分不清演员和角色。
但细细翻看了谩骂的评论后，河马哥想说这些人既蠢且坏，才不是什么入戏太深。


因为角色上升到演员，大概有两种论调。
第一，剧里不咋地，剧外肯定也不是啥好鸟。
秉持这种观点的人，愚昧自大，不相信演员的可塑性，更不愿意承认别人有多优秀。
他们认为，演得那么像一定是因为现实生活中就是这样的人。


然而，剧外的容嬷嬷和蔼亲切，拍戏扎人时的针尖朝的是自己。
冯远征和妻子于 1991 年在剧组相识，结婚多年，夫妻恩爱。
吴越生活中不卑不亢，不争不抢，在圈内人缘特好。


对他们来说，演戏是工作。
能塑造成和自身完全不同的角色，是他们业务能力强。
角色深入人心，引发大家热议，一方面是编剧给力，更重要的是演员完成的好。
不去承认别人的优秀反而去恶意揣测别人的私生活，把角色和演员混为一谈，是自己眼界的狭隘。


第二，无关角色和现实，我就是想骂你。
因为讨厌角色而迁怒于演员。
从五官长相到私生活再到每一条微博，总能找到不顺眼要去骂的理由。
没有理由，单纯想骂，这种人完全是把演员当成了发泄情绪的通道。
网络暴力嘛，躲在网线背后骂一句也没谁会追究。
可能有人会说，公众人物原本就要被评判，但如何 " 评判 "，也有需要注意的度。
比如，可以对演员提出异议吗？
可以的。
河马哥往常骂烂片也 " 骂 " 过不少演员。
演技烂，抠图不敬业，选剧本眼观不咋地，这些都在可被评判的范围内。
在演员的职责范围内，对演员的演技，工作态度提出异议，是观众的权力。
但，在演戏之外对演员进行谩骂，这就是网络暴力了。
就像张月饰演林有有，你可以说她演技不好，但无权骂她本人绿茶。


再比如，可以去评判演员的长相吗？
可以。
但仍旧仅限于演戏范围内，一大把年纪非要演小鲜肉，膀大腰圆非要演纤细美女，这就值得商榷了。
脱离剧作角色，单纯去攻击一个演员长相美丑，这就不道德，相当 low 了。


对于国产影视剧，我们总是恨铁不成钢，期望能有更好的作品。
但好的创作风气，也需要我们每位观众去维护。
生活复杂，人性多变，影视剧中不可能每个角色都是伟光正，反派角色必不可少，但如果每个反派角色都会被上升到演员，试问，谁还敢来演这些角色？
理智看剧，参与剧情讨论，再热烈都不过分。戏外讨论演员，多一分偏颇都不应该。
追剧见素养，尊重别人也是尊重自己。