法院查封30套房5年执行未果，商人申请2200万国家赔偿获受理

你不会更好

2013 年，河北邯郸商人李付山向邯郸一房地产开发商借出 1600 万，对方逾期未还后，法院查封了该开发商公司用于担保的数十套房产，但 5 年多来执行未果。2020 年 1 月，李付山向邯郸市中级人民法院提交国家赔偿申请书，申请国家赔偿 2200 余万元。
5 月 9 日，红星新闻记者从李付山处获悉，邯郸中院目前已予以受理。


李付山在被法院查封的正大房地产公司房子里。
红星新闻记者获取的《受理案件通知书》内容显示，李付山以错误执行赔偿为由，向邯郸中院申请国家赔偿，经审查，其申请符合立案条件，该院于 4 月 30 日决定予以受理。
根据红星新闻此前报道《邯郸商人遇执行 " 马拉松 "：法院查封 30 套房 5 年执行未果，商人申请国家赔偿 2200 万》，河北邯郸商人李付山遭遇执行 " 马拉松 "。5 年多来，他借出去的钱，仍有 880 余万元本金没有拿回来。


邯郸中院受理李付山国家赔偿申请。
据此前报道，借款人是邯郸市正大房地产公司董事长尹尚林。这起借贷纠纷进入诉讼流程后，法院采取保全措施，查封了该开发商公司用于担保的数十套房产。令李付山困惑的是，在对方房产被查封、法院也已执行立案的情况下，强制执行却多年无果。
从 2014 年 7 月执行立案，到 2019 年 9 月，该房地产公司申请破产，法院随之受理，进行破产审查——涉及李付山还款的执行案件亦中止执行，被移送破产审查。
对此，李付山表示质疑：" 法律规定，被执行人有财产可供执行的案件，一般应当在立案之日起 6 个月内执行。为什么拖了 5 年多，对方公司都申请破产了，法院仍然没有完成强制执行？"


2018 年 12 月，邯郸中院撤销整体拍卖行为。
对此，邯郸中院该案一名负责人表示，5 年强制执行未果，最主要原因或是流拍。此外，" 在该起案件的执行过程中，被执行方曾多次提出异议，同时被执行方还涉及非吸（非法吸收公众存款）刑事案件。这些都对案件的强制执行产生了影响。"
而对于邯郸中院多次纠结于正在执行的 30 套房产是否为赃物，李付山表示不解：" 早在 2014 年 11 月，邯郸市公安局复兴区分局就已经回复法院，涉案 30 套房产与正大房地产公司非法吸收公众存款案无关。为什么后来又要花那么长时间来了解这个事情？这不是拖延执行吗？"


2014 年 11 月，公安机关答复，邯郸中院执行的 30 套房产，与正大房地产公司非法吸收公众存款案无关。
李付山代理律师、北京富力律师事务所律师殷清利介绍，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第一条，被执行人有财产可供执行的案件，一般应当在立案之日起 6 个月内执结；《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》也指出，" 在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。"
殷清利表示，在本案中，邯郸中院违反 6 个月及 " 及时 " 的期限规定，执行长达 5 年多无结果，根据相关法律 " 对已经发现的被执行人的财产，故意拖延执行或者不执行，导致被执行的财产流失，给确认申请人造成损害的 " 应当确认违法的规定，邯郸中院的执行 " 马拉松 " 已涉嫌违法。
2020 年 1 月 2 日，李付山向邯郸中院提交国家赔偿申请书，申请国家赔偿 2200 余万元。他认为，邯郸中院在受理并先期查封数十套房产的前提下，5 年间执行无果，最终借款方申请破产、中止执行，导致他遭受了严重的经济损失。邯郸中院已接收李付山国家赔偿申请的相关材料。