14岁女孩被养父侵犯，关章子怡什么事？

合计合计后果

" 别让这条热搜掉下去。"
这是大纯及身边同事这两天说的最多的一句话。
又一起 " 性侵女童事件 "。
当事人某企业高管，48 岁，有着专业的法律知识和拒不认错的坚强心理防线。


受害人受害当时 14 岁，受害后精神状态不稳定，报警多次因各种原因未被受理，诉求无门。
又一次沸沸扬扬，满城风雨。
事件尚未有定论，热度却在随着人们关注度的变化而降低。
此时，娱乐圈里一个特殊群体出动了。
她们态度坚决，立场鲜明，声色俱厉地指责犯罪者。
发声者中不乏章子怡、谢娜这样有着上亿粉丝，影响力深远的重量级人物。


但因为明星群体特殊性的原因，发声行为自然也受到了多重解读。
" 姐姐们来了 "，于此类性侵事件，真的有用吗？


"姐姐来了" 是什么？
" 姐姐来了 "，其实最早起源于韩国。
韩国政治丑闻主角崔顺实的女儿，当初被爆通过不正当途径入学韩国梨花女子大学，引发女学生集体不满。
在校学生们抗议不止，已经毕业的学姐也赶回来，为学妹们应援，因此才有了 " 姐姐来了 " 的说法。


今年韩国又爆发了臭名昭著的 "N 号房 " 事件，为了给受害者们提供更多帮助和鼓励，越来越多的 " 姐姐 " 站了出来。


" 姐姐来了 " 便成了全亚洲女性之间心照不宣的，一种互助方式。
于此次 " 高管鲍某明性侵幼女案 " 而言，集体发声的女明星们，扮演了 " 姐姐 " 的角色。
第一位站出来的是章子怡，她转发了南风窗的相关报道，呼吁严惩鲍某明们。


随后，谢娜、韩红、马伊琍、蒋欣等人也相继发声。


发声的人越来越多，质疑声也越来越大。


是作秀吗？
难保后来的这批人，全都出于真心。
但大纯想替率先发声的章子怡们说几句话。
不知道大家是否还记得几年前的 " 颜色幼儿园 " 事件。
发声队伍中，正有章子怡，而且态度非常刚。


微博转发 80 万次，点赞 140 万次，在明星群体中引发了一波热潮。
不止如此，" 儿童性侵 " 的话题，章子的微博从 14 年开始，就一直在长线关注。


即便没有圈里人互动回应，她每年也要转几条有关孩子的微博。


一个根本不再需要以炒作来维系事业的女明星，能坚持几年如此蹭热度？
大可不必。
再看其他人。
为此连发三条微博的姚晨。


经常因为 " 爱做好事 " 被质疑，背后原因，见怪不怪。
但实话实说，换做你我，可能第三次被骂之前，早已经放弃。
韩红亦然，当初因为疫情中的善行被送上热搜的她，曾主动请求 " 低调 "。


说她发声是为了博眼球和热度，大纯不信！
况且韩红作为政协委员，背后的很多付出和努力，到今天都不为人知。


由此可见，她的怒气，绝非意气用事和空穴来风。
姐姐队伍中，有些人是真心实意想提供帮助的。


大是大非面前，质疑声又来自何处？
因为事件真相未被全面揭露，加之当事人的拒不认错，有人坚信还存在所谓的反转。
他们觉得明星现在站队，有点为时尚早。
南风窗的文章发布之后，作为受害者，女孩引发了广泛同情。
直到财新网相关文章发布，舆论出现变化。


财新网记者站在鲍某明角度，全篇没有引用女孩的任何陈述，为事件提供了新的解答。
两个人从 " 养父女 " 变成了 " 恋人关系 "；


从 " 被动胁迫 " 变成了 " 主动奉献 "；


从 " 勇敢维权 " 变成了 " 索取不成反目成仇 "。


最后财新网的结论是：
这更像是一个自小缺少关爱的女孩向 " 养父 " 寻求安全感的故事。


文章记者也在自己朋友圈里为女孩的故事定了性：


明知道受害者可能患有斯德哥尔摩和抑郁症，却依旧语调轻松地用他人之痛以玩笑。


文章一出，立刻引来了呼应者。


更难听的也有，大纯在这里就不放了。
总之都是熟悉的配方，"完美受害者" 论调再一次重出江湖。
先不说财新网的文章立场如何，以及披露的细节是否真实可考。
看完文章就倒戈指责女孩，同情鲍某明的人，是否都忽略了一个重要事实——
鲍某明在女孩 14 岁的时候与其发生性关系的行为是事实。
无论怎么狡辩洗白，这一点是如何都掩盖不了的。


鲍某明之所以不断辩白 " 我从来没和她以养父女的关系相处 "，不过是想从法律层面为自己开脱罪责。
可道德层面上谁都知道，一个 14 岁小女孩会爱上 40 多岁的中年大叔，并且要求主动 " 献身 " 的可能性有多大。


即便事后真的存在这种可能性，也别忘了 " 房思琪式悲剧 " 曾带给我们的惨痛教训：
为了寻求心里安慰，受害者会勉强自己爱上对方，否则将万劫不复。


女孩情绪状态的反复造成的案件中的些许罗生门，尚且可以找到合理解释。
但那些期待舆论反转的人，那些急着对女孩进行 " 荡妇羞辱 " 的人。
大纯倒想问问他们：
这赤裸裸的侵犯事实，究竟还能反转到什么程度？


此次舆论中坚定发声力挺的，多为女性。
大纯说这句话，并非为了引战。
首先，这是事实。
有网友说，韩国 N 号房事件发生时，父亲冷漠的态度让她很失望。
而在我们国家，不乏众多男性仍旧以 "能睡到幼女" 为荣。


实话实说，" 平权问题 " 之所以长期存在且一直没有高下定论。
原因之一也是因为女性的权益始终没有得到真正的重视和保护。


很多人眼中心里，女性依旧是附庸，身体和灵魂在某些情况下，还是不属于自己。


其次，在性侵案件中，女性的共情性的确强于男性。
因为她们同样是女孩子，同样是母亲、姐妹，抑或有着同样的痛苦经历。
" 女童保护 " 网络监控曾做过不完全统计：
2013 至 2015 三年间，全国各地被媒体曝光的性侵儿童案共 968 起。其中，受害儿童超过 1790 人。
而中国人民公安大学教授王大伟表示，性侵害案件，尤其是针对中小学生的性侵害，其隐案比例是 1：7。
意思是说，一起性侵儿童新闻的曝光，或许意味着 7 起案件已然发生。
也是因为这样，每次一旦有同类事件被关注、被曝光，就会同时有人借机讲出自己的故事。


她们克服巨大的压力去将伤口再次揭开，不是因为伤疤不痛。
而是太痛，所以不想因为自己的沉默，让更多人受伤。


女性呼吁合法权益，对立面从来都不是男性，而是一切不合理的行为观念甚至是犯罪。
所以迎面走来的，也不一定非得是姐姐。
韩国 N 号房事件发生后，率先发声的，是一位男艺人 " 边伯贤 "。


法学教授罗翔说：
所有关于性的暴力，都是以全社会的方式来共同完成的。
这里面包括法律的缺失。


法律的完善，我们只能静待。
可法律之外，女孩们最需要的强大 " 男友力 "。
既然现存，又何必等？